El arresto del activista palestino y residente permanente en EE. UU., Mahmoud Khalil, ha reavivado el debate sobre las circunstancias en las que se puede perder una “green card”. Khalil, quien obtuvo su residencia en 2024, está detenido en Luisiana a la espera de una audiencia de inmigración, aunque no enfrenta cargos criminales. Su caso ha generado interrogantes sobre los límites de la residencia permanente y el alcance de las leyes de inmigración.
Las tarjetas de residencia pueden ser revocadas por delitos graves, fraude migratorio o por representar una amenaza para la seguridad nacional. Aunque la Constitución protege la libertad de expresión, la Ley de Inmigración y Nacionalidad permite al secretario de Estado considerar deportable a un extranjero si sus actividades afectan la política exterior de EE.UU. En este caso, Marco Rubio ha decidido revocar la residencia de Khalil, argumentando que sus acciones justifican la expulsión.
El proceso de revocación comienza con una Notificación de Comparecencia ante un tribunal de inmigración, donde el gobierno debe probar que el residente violó la ley.
Khalil comparecerá el 27 de marzo en Luisiana, donde los abogados de ICE deberán demostrar que representa un riesgo para la seguridad del país. Mientras tanto, su detención sigue generando polémica sobre los derechos de los residentes permanentes y los límites de las políticas migratorias.
